|
|
|
把文学名著“包装”为文化快餐，这已不是新闻。在繁杂的包装手段中，最被普通采用的就是名著缩写。
步入书店，随处可见名著缩写本。将某位文学巨匠的著作(原文可达数百万字)缩为一本薄薄的书，变成了故事梗概。著名作家刘震云200万字的作品《故乡面和花朵》(4册)，最近被压缩成了10万字的节略本。少数以“玩文学”为时髦的“作家”，已不满足于吃窝边草，拿洋人开涮，甚至冒着侵犯知识产权的风险，也够“友邦人士莫名惊诧”的，陀斯妥耶夫斯基的《白痴》，被缩为240页的本本。歌德的《浮士德》，先是被译为白话，尔后又被缩为368页的精装本。说来惭愧，本人中学时曾孤灯黄卷，费劲得如同啃骨头似的读此书，真遗憾没赶上这个流行缩写的时代。翻了几页，便惊奇地发现原著中许多精彩诗句表述的情节不在了。还有的缩略本，文字低劣，谬误百出，始作俑者根本不具备相应素质。却一本正经地做着缩略家。《安娜·卡列尼娜》就几乎被别有用心之徒缩为三角恋爱故事。据说，近期又有人瞄准社科经典，譬如把马克思用毕生心血换来的《资本论》“包装”为“图画本”(连环画)，美其名曰“用艺术形式演绎高深理论”。此种“神工鬼斧”之“妙笔”，是否是在“压缩”上一大突破，不得而知，惟有耐心地等着瞧。
我生性愚劣，实在想不出缩略的多少妙处，只是生出两点忧虑与困惑。其一，文学名著没有了情节悬念，没有了思想性、艺术性，读者如何体会和感受书中人物角色要旨与思想厚度，如何跟作者一道感受熟悉而又未知的客观世界？在崇尚读好书、重实质的今天，假如书店充斥的都是名著缩略本，假若我们只凭图画本普及相关的教育，“经典”何用？实质安在？我们又如何面对“快餐”文化养育的一茬尴尬之人？其二，那些被阉割了思想，强暴了主题的缩略本，或招致读者的谩骂，或诱导读者步入歧途。祸首是谁？莫非要让原著作者背上“黑祸”，让原著大师蒙受千秋骂名！
来源：中华读书报 人民网
|
|
|
|
